18:39

Нет ничего не-ВОЗМОЖНОГО. Есть только не-ВЕРОЯТНОЕ.
Заблокировали меня на ФикБуке на целых три дня, причина серьёзна: хамство в комментариях. История, честно говоря, выходит неприятная, и заглавием для неё может послужить фраза "Как наказать критика, который посмел покритиковать творчество твоего друга".
Мдэ... ситуация такова: я прочитала акростихотворения по "Голодным Играм" и указала на несколько серьёзных ошибок, а также на то, что не нужно коверкать русский язык. Дело в том, что авторша, пытаясь соблюсти ритм стиха (что тоже не очень получилось), стала сокращать слова. Мне стало крайне любопытно, что значит "стоящая по за экрана" и "та, кто надо революции". В общем, автор сказала, что ошибки учтёт на будущее, на том и разошлись.
Вслед за этим мне захотелось написать акростихотворение по Dragon Age, что я и сделала. Вскоре его откомментировала, видимо, подруга той авторши: уморительно безграмотно написала, что ничего не поняла и что, как я сама выражаюсь, не надо коверкать русский язык. Похоже, решила отомстить за мою критику. Я ответила, чтобы меня тыкнули носом в конкретные ошибки, а то выходит, что комментатор в своём отзыве исковеркал русский язык больше, чем я. Она указала "ошибки", из которых я сделала вывод, что мало того, что человек не знаком с фэндомом и вменяет своё непонимание мне в вину, но и словарный запас человека изрядно скуден - пришлось бы пояснять такие слова, как "ахнуть по голове" и "жрица". На её "жрица - женщина-служитель культа какого-либо божества. Это для справки" я посетовала, что назвала церковнослужительницу жрицей, подумать только. Разъяснила, что, "делая скидку на ваше образование", чтобы понимать стих, нужно знать фэндом, а не автора обвинять.
И тут она отвечает, что я хамка и что не так должен разговаривать автор с читателем, и что не мне с ней её образование обсуждать. Я ответила только, что благодаря моему влиянию её комментарии становятся всё грамотнее и грамотнее. Ниже написали с незарегистрированного аккаунта, что я и впрямь хамлю, но я предельно вежливо ответила, что может так и показаться, когда не знаешь всей ситуации. (А всё дело в том, что милая мелкая мстя меня идиотически веселит, и я автоматически начинаю троллить.)
Ну, она и пожаловалась на меня администрации. Плохая я посмела покритиковать великолепное стихотворение её подруги, да ещё и параллельно нахамила очень адекватной читательнице, которая не знает перл-цитату из "Алёши Поповича".
Супер.
Рей предлагает написать администрации, прояснить ситуацию... Но смысл? Очень радует, что теперь каждая недалёкая Моська может, нажав кнопочку, перекрыть слону доступ к самому ценному для него.

@темы: сделайте меня развидеть это, марш уродов, рифмоплётное, графомания

Комментарии
21.05.2013 в 14:03

Est sularus­ oth mitas.
Даже для интереса зашел на фикбук, дабы посмотреть, что там. А комментарии уже потерты : (

Хотя претензии "читательницы" смешны.
22.05.2013 в 20:39

Нет ничего не-ВОЗМОЖНОГО. Есть только не-ВЕРОЯТНОЕ.
Dufessargorotfuin, да, и тёрла их администрация *вздохнула* А жаль)
01.06.2013 в 21:26

Удача любит рыжих! А я в душе рыжая!
*хихикнула* По-моему то, что ты выкладываешься на ФикБуке уже значит критику - это раз. Во-вторых, не знаю, кто как, но лично я критику очень люблю. Никто не застрахован от ошибок и даже в шедевре может проскользнуть какая-то дурацкая ошибка. И если ты так неадекватно на это реагируешь, то... :nea:
Да и сокращать стихи... это как-то... чес слово, на мой взгляд, варварство! Промолчу о том, что вряд ли тогда кто-то, что-то поймет...
Да уж ФикБук иногда просто такие перлы выдает...
А вообще не расстраивайся) ;-) Не трать на них нервные клетки, они не восстанавливаются, к сожалению!)
12.06.2013 в 10:53

Нет ничего не-ВОЗМОЖНОГО. Есть только не-ВЕРОЯТНОЕ.
Darsinka, разные бывают человеки)
12.06.2013 в 13:38

Удача любит рыжих! А я в душе рыжая!
Darsinka, разные бывают человеки)
Знаешь, все равно периодически тихо охреневаю от некоторых "человеков" х)
20.06.2013 в 15:12

Нет ничего не-ВОЗМОЖНОГО. Есть только не-ВЕРОЯТНОЕ.
Darsinka, вот и я... иногда)
03.01.2024 в 23:39

Просто сайт говно)